由星巴克·Starbucks想到的

今天家里网络又是不稳定，于是有了借口出门到附近的星巴克放风。不知道别处的星巴克是怎样的，在美国，如果你登记一张Starbucks会员卡（有几十种个人化图案，很诱人），每次用这卡付账，就可以免费利用AT&T无线网络，但是每天最多两小时的限制。相比之下，Cosi和Caribou都是没有上网限制的，而且也不需要有会员卡。搬着电脑进去，一屁股坐下就能自由自在的上网。唉，Caribou（卡利布）绝对是华盛顿特区内，连锁咖啡店中我的最爱。

无奈，星巴克在地图上的密度实在远远超过其众多竞争对手，我也只好从了。

然而，Starbucks会员卡有一点好处：你如果在它这里买咖啡豆，可以为你免费研磨，而且还由你任选一杯饮料，免费赠送。恰逢家里从迈阿密买的古巴咖啡喝完了，如今又是论文密集的年月，寻思着这没有咖啡是不可能飞越疯人院了，我便趁机买了一袋肯尼亚咖啡豆。
店员小姐微笑地为我磨成了粉，我远远地已经闻到咖啡的芬芳。然后，又获得一杯Chai Tea Frappuccino（国内好像叫“印度茶冰乐”），占了3.5美刀的便宜。

星巴克的咖啡都标榜“Fair Trade”（公平贸易），它无耻地举着这样的旗帜，实际上却伤害了很多咖啡豆产国农民的利益。Oxfam（貌似叫“乐施会”）多次试图讨伐星巴克，并没有太多结果。当然，大家估计对这样的事例屡见不鲜了，毕竟，这是无恶不作的美国，造一双50美元耐克鞋才分给越南劳力2美分工钱的美国。
不只是美国。雀巢公司更恶心。早前看的一个纪录片，披露这些跨国公司的种种恶行，至今难忘里面雀巢CEO那副无知的丑陋嘴脸。

说了这么多，显然我是强烈鄙视星巴克的，但是却每次从了星巴克。虽然之后都觉得有点小郁闷，但因为只是图个方便，而不是附庸风雅，所以为自己开脱。对附庸风雅的星巴克人群，我和一些朋友，总是深感无奈。而有两类附庸风雅：
类型一：觉得喝咖啡就很牛。
类型二：觉得自己不买雀巢咖啡，而支持星巴克的“Fair Trade”咖啡，就很知识分子。

自己这样容易地陷足在星巴克提供的种种便利之中，在原则和行为上产生严重的偏差，是让我今天思考的导火索。坐在这里上网，我开始质疑，我凭什么就嘲笑那些附庸风雅的人。自己所知的信息，难道不也是从各个媒体中获得，说到底也是没有经过自己亲自考察便听信了他人。现在，太多的人，就倚仗着多那么一点点的阅历和未经消化的信息，便嘲笑他人。自己偶尔也沦陷于此类，很是自觉恶心。就好像，知道大品牌的人鄙夷不谙品牌的人；而超越靠品牌来包装自己的人，又鄙夷往身上到处贴有外国大小字母商标炫耀名牌的人；而超越了这一切的，又因为自己穿的都是不知名的、抑或是环保材料、公平贸易等等布料，有了新的一层的对他人的蔑视。
这些，都是错误的。
大家面对知识，应该是一个共同探讨追寻的纵向过程，而不是一个横向竞争的过程。而现在太多人都仅仅局限于后者，我当然也很不幸地是其中一员：忘我于对信息的搜刮和积累中，却忘记了我们最需要的其实是真理。信息是虚浮的，一些人听来的多那么一点点，一些人少那么一点点，但谁都不能说比谁优越，因为我们抽的都是二手烟。“对附庸风雅的人们的无奈”，其实也不过是因为在英国接触了很多关于公平贸易的问题，并多看了那么一个纪录片而已，又有什么了不起，我又没有亲自去西班牙小镇看看那里是否如片中所讲，完全被跨国蔬果公司的温室占据。

到底怎样才是好的，对的。现在这个社会，怎么这么多灰色地带，而我虽然想像梭罗那样去自己探寻、拒绝一切二手信息，现在却没有足够的魄力。至少暂时还没有。
但今天这样语无伦次地全无逻辑地说了这么多，希望也不会是完全白说的。毕竟，很多自身的不足，想要改正，先要自己意识到。